При это существенно росли скорости и функционал большинства вышеобозначенных интерфейсов:
*) скорость сетевой карты выросла сначала с 10 до 100mbit, а затем с 100mbit до 1000mbit.
*) выросла скорость портов usb (с usb 1.0 до usb 2.0, а далее до usb 3.0
*) заметно выросло разреешение, выдаваемое видеокартой и скорость обработки изображений (2d, 3d).
Но вот такой важный компонент как звуковая карта улучшения коснулись очень слабо.
Конечно с начала 2000-ых уже все встроенные звуковые карты позволяют подключать уже 6 колонок (домашний кинотеатр) вместо 2 стандартных. Но у подавляющего большинства пользователей - 2 колонки, а не 6. Т.е. им эта возможность - фиолетова. Что им важно - так это улучшение качества звучания (прозрачность чистота звука).
А этот параметр с уровня 2000-ого года улучшился очень очень слабо. Как ставили в 2002 году звуковой чип realtek 250 с детализацией в 90db (это на самые лучшие материнские платы того времени) так и сегодня продолжают ставить realtek 888 c детализацией в же 90db на подавляющее большинство недорогих материнских плат). Хотя уже есть в наличии чипы realtek c детализацией в 108db и даже в 114db.
Почему сложилась такая ситуация?
Потому что для нормальной проверки качества звуковой карты - нужно дорогое оборудование, которое редко встречается в странах с низкими доходами.
Поэтому голожопые "тестировщики", понакупив китайского мусора с детализацией в жалкие 75db (а то и еще меньше), лезут чего-то там еще "тестировать" (виды говна пробуют на вкус). Не имея оборудование, не разбираясь в теме думают что "добрый коммунистический китаез сейчас ему за три копейки сверхкачество пришлет, ага. разбежался.
а) лучше всего делать чипы realtek съемными, и взаимозаменяемыми (с одинаковой разводкой). Чтобы можно было купив материнскую плату с дешевым чипом realtek заменить его на более качественный просто вынув старый и вставив новый (ничего не перепаивая).
б) ставить даже на дешевые материнские платы чип минимум realtek 889 (c детализацией 108db).
X-Fi Titanium vs. HDA vs. E-MU 1212M
В качестве соперников X-Fi Titanium мы взяли интегрированный звук и звуковую карту E-MU 1212M.
Интегрированный звук бесплатен, но выбрать произвольную модель кодека для теста затруднительно. В нашей системе оказался чип ALC889A — старший в линейке HDA-кодеков производителя Realtek. Модель интересна тем, что имеет высокие паспортные параметры, вплотную приближаясь к картам X-Fi. Сигнал/шум ALC889A равен 108 дБА, искажения -90 дБ. ЦАП звуковых карт X-Fi, Cirrus Logic CS4382 имеет сигнал/шум 108..114 дБА, искажения -94…-100 дБ.
Хочется позлорадствовать в отношении Creative. Так как со времен Audigy 2 применяются одни и те же преобразователи CS4382, это дало время интегрированному звуку догнать по характеристикам самые современные модели X-Fi. Больше нельзя делать громкие заявления о превосходстве карт Creative над интегрированным звуком в десятки раз по параметру сигнал/шум.
Сравнение звуковых карт производилось переключением сигналов пассивным коммутатором с резистивной аттенюацией, позволяющей произвести точную (до 0.1 дБ) подстройку уровней громкости.
Результаты теста оказались интересными. На конкретных колонках Microlab SOLO 6 разница между тремя устройствами невелика. Интегрированный звук ALC889A практически не уступает по качеству X-Fi. На удивление, звучание кодека можно назвать очень хорошим, явных проблем не наблюдается.
https://www.ixbt.com/multimedia/creative-x-fi-pcie.shtml
А еще поражают фанатики creative на форумах. Типо "вечная creative live", или "я перепрошил audigy 1 в audigy 4" - как будто он перепршивкой внутренности (химию) микросхем изменил, транзисторов и фильтров им добавил, они якобы после перепрошивки стали быстрее и чище работать. Поколения микросхем - это якобы все фигня, главное "перепрошить" ("винду накатать"). И те кто поливает встроенный звук - как будто он весь одинаковый. Нужно тестировать на оборудовании все а не слушать разных скрытых рекламщиков на форумах и разных продаванов-перепрошивальщиков на ютубе.
Или еще вот такие, которые говняный realtek 887 якобы "улучшили" скачав кривую программульку (как ты эквалайзером детальность звуковой картинки улучшишь дурень?)
Ага, вот прямо вот так можно скачать с интернета "новую современную, быструю микросхему" (качественную "звуковую")... Покупать новое современное железо "не нужно" по версии школьных "лайхрякеров".
Позавчера вылупившийся школьник (возраст легко определяется по сленгу "превед-медвед") скачал програмульку-эквалайзер, которая наоборот искажает оригинальный звук, т.е ухудшает его и с умным видом пишет что "у него на г*вне все играет теперь как надо", что лабораторные тесты показывающие что чип realtek 887 - дерьмо, якобы "все врут".
Подзадолбали эти школьники-комментаторы бестолковые. В сети и так спама и рекламы хватает, так еще этим позавчера вылупившимся дурачкам доказывать нужно что "два плюс два всегда = четыре".Интересно,то как...У меня Реалтек 887.Акустика SVEN Stream Mega R 2x60ВТ на стандартном звуке так сказать играет не ахти.Поставил DFX Audio Enchancer(своего рода вирт.звуковуха),выставил под себя настройки там EQ,в настройках от софта дров,Реалтек всё стандартно.Звучит хорошо скажу Вам.Сделайте тест как все тут перечисленное только сравни 887+DFX Audio Enchancer против Xonar DG и Phoebus